Правительство России приняло решение сохранить действие меры, позволяющей властям регионов, торговым сетям и производителям договариваться о способах по удержанию цен на товары. Срок заключения соглашений продлили до 2030 года. Журналисты портала «Известия» выяснили, почему власти приняли такое решение.

Изменения затронули механизм временного регулирования цен, который реализуется посредством договоренностей региональных администраций с предприятиями из разных сфер производства. По данным на октябрь, такие соглашения уже действуют в 71 субъекте страны. Власти решили продлить их из-за высокой эффективности.

В организации «Народный фронт» считают, что пролонгация призвана обеспечить защиту интересов покупателей. В обычных ситуациях издержки от инфляции в полной мере перекладываются на потребителей, что отражается либо в сокращении объема товара при сохранении стоимости, либо в увеличении цены. Нагрузка становится более сбалансированной за счет особого механизма, который еще и позволяет распределить инфляционные риски между государством, торговыми сетями и компаниями-производителями.

Выполнение условий соглашений контролируется за счет постоянного мониторинга. Это часто осуществляется в цифровом формате, так как многие торговые сети имеют приложения и сайты, через которые доступны заказ онлайн и доставка товаров. Помогают в контроле и потребители, способные выявлять случаи завышения ценников и сообщать о них. При нарушениях на сети и производителей распространяют штрафы.

В АКОРТ уверены, что самый эффективный механизм сдерживания цен заключается в высоко развитой конкуренции, стимулирующей падение ценников и улучшение качества обслуживания и товаров. За год наценка на продукты первой необходимости в рознице сократилась в два раза, до 3,5% максимум. 

Эксперт Наталья Шагайда напомнила, что любое искусственное сдерживание стоимостей всегда оказывает отрицательное воздействие на положение производителей. Особенно это характерно для ситуаций, когда они не могут компенсировать увеличение расходов посредством реализации другой продукции. В качестве примера она привела случай 2020 года. Тогда установление фиксированных ценников на рафинированное масло привело к заметному росту нерафинированной продукции, что продемонстрировало наглядно перераспределение финансового давления. 

«Производители готовы согласиться на стабилизацию стоимостей только в двух случаях. В первом варианте себестоимость укладывается в установленный диапазон, а во втором – рост издержек можно переложить на другие продукты, которые не попадают под регулирование. В остальных ситуациях производители просто уменьшают или прекращают выпуск товаров. Государство тогда вынужденно вмешаться. Власти либо выделяют субсидии, либо в принудительном порядке принуждают к производству продукции», – сказала Наталья Шагайда. Эксперт отметила, что торговые сети действуют по похожей схеме. Если реализация отдельных товаров становится убыточной, то они повышают цены на другие для перекрытия потерь. 

Продление такой политики в дальнейшем продолжит давить на экономические показатели производителей и торговых сетей, что в первую очередь отразится на прибыльности. Бизнес в итоге столкнется с серьезными ограничениями и вызовами, уверены аналитики.