САМОЙЛЕНКО
Иван

Депутаты Госдумы приняли поправки к федеральному бюджету России на этот год, повысив его дефицит до 2,6% ВВП, что эквивалентно 5,7 трлн рублей. Также известно, что государственные доходы уменьшатся практически на 2 трлн рублей, в то время как расходы не изменятся. Члены отечественного правительства пришли к мнению, что финансирование дефицита казны должно осуществляться за счет внутренних заимствований, поэтому обращений в Фонд национального благосостояния не будет. Руководство Минфина объяснило такое решение необходимостью сохранить резервы на случай, если возникнут серьезные непредвиденные обстоятельства, которые придется решать без остановки выполнения социальных обязательств. По новым установленным параметрам государственной казны, доходы составят 36,56 трлн рублей, а расходы – 42,82 трлн рублей. Разница превышает 5,7 трлн рублей, что практически на 2 трлн больше, чем власти хотели изначально. Эксперты отметили, что федеральный бюджет России оказался самым дефицитным за последние несколько лет. В Минфине делают акцент на том, что эта корректировка носит вынужденный характер и учитывает полную макроэкономическую ситуацию. Антон Силуанов, глава ведомства, сообщил о том, что россиянам не о чем переживать, ведь финансирование национальных проектов не уменьшится. Более того, на них дополнительно направят 140 млрд рублей. Иван Самойленко, управляющий партнер компании B&C Agency, прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «[cite=11219]Федеральный бюджет всегда отражает объективные процессы, происходящие в стране. Сейчас можно с полной уверенностью сказать, что отечественная экономика замедляется после существенного перегрева. Доходы остаются стабильными, а расходы постепенно увеличиваются. Важно понимать, что это не кризисная ситуация, а вполне нормальная адаптация к изменяющимся условиям. Правительство, отказавшись от использования денежных средств, хранящихся в Фонде национального благосостояния, действует весьма продуманно. Резервы для того и нужны, чтобы пользоваться ими в случае непредвиденных обстоятельств, а не для утоления текущих нужд[/cite]». Вот только далеко не все эксперты так оптимистично смотрят на увеличение дефицита бюджета. Алексей Кричевский, автор проекта «Экономизм», сказал по этому поводу следующее: «[cite=8995]5,7 трлн рублей – это действительно большая сумма. Такой дефицит федерального бюджета говорит о том, что государство начнет выпускать больше облигаций, что окажет дополнительное давление как процентные ставки и инфляцию. Именно из-за этого кредитование все еще останется крайне дорогим. Представители малого и среднего бизнеса, уже столкнувшиеся с проблемами, будут вынуждены либо прекращать свою деятельность, либо оформлять займы, которые быстро окажутся чрезмерной финансовой нагрузкой[/cite]». По его словам, уменьшение доходов, поступающих в государственную казну, полностью отражает структурные проблемы в экономике. Последствия нехватки денежных средств достаточно скоро прочувствуют и обычные жители России. Налоги уже повысили, поэтому остается ждать, когда бизнес вложит это в итоговую стоимость продукции. Также Кричевский считает, что к концу года инфляция окажется гораздо выше официальных значений, а Центральный Банк не станет снижать ключевую ставку в таких непростых условиях.

Совет Европейского союза утвердил законопроект, согласно которому со следующего года участники объединения начнут постепенно отказываться от импорта российского газа. По словам отечественных экспертов, государства Старого Света просто не смогут за такой короткий промежуток времени изменить энергетический баланс без ущерба для внутренней экономики. Известно, что уже с 1 января следующего года Европейский союз существенно снизит импорт российского трубопроводного и сжиженного природного газа, а полный запрет на закупки вступит в свою официальную силу с 1 января следующего года. Этот переходный период позволит сохранить ранее подписанные контракты, однако подкорректировать их получится только в определенных эксплуатационных целях. Аналитики убеждены, что европейское объединение таким решением сделало и политический, и стратегический шаг. Ведь страны Старого Света пытаются продемонстрировать всему миру свою независимость от ресурсов России, но подобными мерами создают дополнительные риски для внутреннего рынка. Иван Самойленко, управляющий партнер компании B&C Agency, прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «[cite=11219]Отказ Европы от отечественного сырья – это мера, которая вызвана сразу стратегическими, экономическими и политическими факторами. Важно понимать, что недружественные страны понесут достаточно существенные экономические потери после прекращения сотрудничества с Россией. При этом они пытаются сохранить энергетический баланс за счет использования сырья разных источников[/cite]». Другие эксперты считают, что из-за отказа от российских нефти и газа страны Европейского союза получают новые возможности, но при этом рискуют столкнуться с серьезными вызовами. С одной стороны, они смогут диверсифицировать поставки энергоресурсов и тем самым повысить собственную безопасность, однако вместо отечественного сырья придется покупать американское и арабское, которое гораздо дороже. США заинтересованы в том, чтобы расширить свое присутствие на глобальном нефтяном рынке, поэтому быстро воспользуются этой возможностью и займут освободившиеся ниши. Вот только Европейский союз все равно столкнется с экономическим ущербом, из-за чего данная мера выглядит скорее политическим жестом, чем выверенной стратегией. Аналитики прогнозируют, что после 2026 года дефицит газа в странах Старого Света не ожидается. Более того, рынок даже может выйти на профицит. Вот только это совершенно не исключает существенного увеличения цен на электроэнергию и газ для домохозяйств. Сильнее всего пострадают страны, в которых нет полноценно работающей инфраструктуры по приему сырья. Такие существенные структурные изменения требуют определенного времени и крупных инвестиций, поэтому потребители на себе прочувствуют все последствия. Россия полностью готова к новым ограничениям со стороны недружественных стран. Отказ от импорта отечественного сырья западными государствами означает сокращение экспортных доходов, поступающих в федеральный бюджет, но аналитики уверены, что эффект от этого не окажется критическим. В последние несколько лет Москва активно развивает поставки на Ближний Восток и в Латинскую Америку. Таким образом правительство хочет снизить зависимость от старых рынков сбыта и укрепить позиции страны на мировом энергетическом рынке.

Правительство Турции планирует провести революцию в гостеприимстве из-за существенного подорожания отдыха. С высокой долей вероятности страна откажется от системы «шведского стола», так как ежегодно выбрасывается более 23 млн тонн еды. По словам отечественных аналитиков, данная инициатива позволит сильно снизить продовольственные потери, но одновременно с этим сделает и без того подорожавший отдых недоступным для преимущественной части граждан России. Как оказалось, именно россияне являются главными потребителями такого формата. В 1990-х годах эта система стала визитной карточкой турецкого туризма. Первый отказ от «шведского стола» произошел во время распространения коронавируса. Тогда многие отели переходили на систему «а-ля карт», чтобы сохранять необходимую дистанцию с клиентами. Но текущая инициатива правительства связана не с эпидемиологическими, а с экономическими причинами. Во время курортного сезона выбрасывается огромное количество пищи, что создает чудовищную проблему отходов. Эксперты убеждены, что полный отказ от «шведского стола» и формата «все включено» в скором времени приведет к тому, что Турция утратит свои позиции на международном туристическом рынке. Ключевым фактором направления для отдыха среди россиян является наличие системы «all inclusive». Отмена питания по типу «шведского стола» не только сделает отдых менее удобным, но и более дорогим. Дело в том, что обслуживание по системе «а-ля карт» требует большого количества персонала, что отразится на операционных расходах отелей. Разумеется, подобные затраты лягут на плечи конечных потребителей. Дмитрий Горин, вице-президент Российский союз туриндустрии, прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «[cite=11098]Отмена системы «шведского стола» экономически невыгодна Турции, так как приведет к значительному сокращению туристического потока. Для многих россиян целесообразность путешествия в эту страну просто исчезнет. При этом ждать снижения розничных цен на продукты в ближайшее время не стоит. Дело в том, что этот процесс достаточно долгий и сложный, так как на стоимость влияет сразу множество факторов[/cite]». Иван Самойленко, управляющий партнер компании B&C Agency, сказал по этому поводу следующее: «[cite=11219]Если турецкое правительство все же откажется от «шведского стола», то россияне начнут чаще выбирать отдых в Тунисе, Египте и на Мальдивах. Путевки по этим направлениям сопоставимы с ценами на отдых в Турции. Сокращение пищевых отходов в будущем приведет к увеличению предложения на рынке продуктов питания, но быстро подобные изменения произойти не могут[/cite]». Турции удалось создать одно и самых популярных туристических направлений в мире, однако от дальнейших действий правительства зависит очень многое. Неверное решение может разрушить все, что создавалось в течение долгих лет. Проблема внутреннего расточительства стала весьма актуальной для страны, но властям придется найти хрупкий баланс между сохранением потока отдыхающих и экономией продуктов питания. Важно помнить о том, что туризм остается критически важной отраслью для турецкой экономики. Пока что власти страны не сообщили о своем окончательном решении, однако предложение вызвало волну недовольства со стороны туристов, в том числе и российских, которые посещают страну в сезон отпусков.

В мае депутаты Госдумы рассмотрят законопроект, согласно которому отечественные кредитные организации не смогут открывать счета несовершеннолетним без согласия родителей, о чем рассказал спикер Вячеслав Володин. Ранее дети от 14 лет могли воспользоваться этой возможностью, однако в последнее время фиксируется увеличение случаев мошенничества и нарушений рекомендаций Центрального Банка. Если законопроект примут, то кредитные организации смогут открывать счета гражданам в возрасте от 14 до 18 лет только при наличии письменного согласия родителей или законных представителей. По словам Володина, это необходимо для увеличения финансовой безопасности несовершеннолетних жителей страны и наведения порядка в сфере оказания банковских услуг для лиц данной возрастной категории. Впервые о разработке соответствующего документа стало известно еще в марте прошлого года. Инициатором оказался Центральный Банк, который высказал свои опасения по поводу того, что практика открытия счетов для подростков несет в себе достаточно высокие риски. В апреле предложение не получило поддержку, так как в противном случае могла возникнуть правовая неопределенность. Однако 1 апреля текущего года Владимир Путин, президент России, поручил правительству ускорить принятие законопроектов, запрещающих предоставлять банковские услуги несовершеннолетним без согласия родителей или законных представителей. Ответственными за выполнение поставленной задачи стали Михаил Мишустин и Вячеслав Володин. Иван Самойленко, управляющий партнер компании B&C Agency, прокомментировал данную ситуацию следующим образом: [cite=11219]«Действующее законодательство уже предполагает участие родителей или опекунов в финансовых действиях детей. Но практика показывает, что кредитные организации зачастую игнорируют требования регулятора. Чаще всего подобное фиксируется при дистанционном открытии счетов. В результате этого, существенно увеличивается риск вовлечения несовершеннолетних граждан страны в мошеннические схемы»[/cite]. По его словам, в прошлом году в России было открыто примерно 6 млн детских дебетовых банковских карт. Потенциально 6 млн детей могут проводить операции по счетам и стать жертвами злоумышленников. Известно, что за последние два года от действий мошенников пострадали 170 тысяч подростков, а общий объем сомнительных денежных переводов от них превысил отметку в 75 млрд рублей. Другие аналитики считают, что в России необходимо ввести законопроект, который запретит предоставлять банковские услуги подросткам без согласия со стороны взрослых. Важно понимать, что несовершеннолетние обладают достаточно низким уровнем финансовой грамотности, поэтому сильно рискуют попасться на уловки злоумышленников. Причем в таких случаях дети переводят не только свои денежные средства, но и сбережения семьи. Однако далеко не все эксперты разделяют такую точку зрения. К примеру, Дмитрий Янин, председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей, считает, что в преимущественной части случаев подростки пользуются банковскими картами родителей. Поэтому не ясно, насколько значительной является угроза мошенничества. При этом, он не отрицает, что кредитные организации активно продвигают свои услуги для несовершеннолетних, чем создают дополнительные возможности для злоумышленников.

14 декабря многие люди в России воспринимают как обычный день. Если взглянуть на календарь, то каких-то значимых праздников вы не обнаружите. Но истин ..