14:06
Пробки:   1
$
91.1604
98.9366
В скандале вокруг онкологической больницы №62 появились новые факты
В скандале вокруг онкологиче...
Подписка на рассылку

В скандале вокруг онкологической больницы №62 появились новые факты

2 марта 2017
1874
4 мин.
В скандале вокруг онкологической больницы №62 появились новые факты
В истории со скандалом вокруг московской городской онкологической больницы № 62 появились новые факты, пишет rosbalt.ru.

Как ранее сообщило информационное агентство «Национальные интересы», многочисленные нарушения, выявленные в ходе проверки лечебного учреждения, могут привести к уголовному разбирательству.

Напомним, конфликт между бывшим главным врачом МГОБ № 62 Анатолием Махсоном, департаментом здравоохранения начался осенью, с решения Депздрава изменить статус больницы с автономного на бюджетный и последовавшего за этим решения не перезаключать договор с Махсоном как с главным врачом учреждения. Проверка, инициированная депздравом, выявила серьезные нарушения.

«Оказалось, что за годы руководства 62-й больницей Анатолий Махсон создал «лечебную империю», в которой он был единоличным правителем. Автономность позволяла больнице оказывать платные услуги пациентам, а полученные средства тратить — как на закупку лекарств, так и на другие статьи расходов. Отсутствие контроля, следующее из автономного статуса, привело к масштабным растратам, а само оказание медицинской помощи в МГОБ № 62, судя по акту проверки, велось со значительными нарушениями», — сообщает агентство.

По версии агентства, вокруг 62-й больницы сложилась сеть компаний, «часть из которых связана с семьей руководителей учреждения», основная деятельность которой заключалась в поставках медицинского оборудования и услуг в МГОБ № 62, а «все договоренности о закупках и участии в них коммерческих структур достигались в кабинете главного врача больницы, причем в большинстве случаев участники конкурса целенаправленно приглашались для поставки того или иного необходимого оборудования, а сами контракты, в нарушение установленного порядка, частично не обнародовались в специализированной информационной системе».

При этом анализ закупок показывает, что итоговые стоимости контрактов отличались от начальных на несколько процентов или же не отличались вовсе: «Например, компания ООО «Медфармсервис» за 2014—2016 гг. участвовала в 38 конкурсах. Из них 31 — на поставку оборудования в МГОБ № 62, в 28 из них одержана победа. При этом из 7 конкурсов в других учреждениях компания не выиграла ни одного. С МГОБ № 62 компания заключила контракт на поставку расходных материалов для автоклава «Серрад». Начальная цена — 2 455 557 руб. Цена контракта — 2 455 557 руб. Победила в конкурсе на поставку хирургической бритвы с начальной ценой в 333 550 руб., итоговая цена не изменилась. Поставила облучатель и блок для бактерицидной установки. Начальная и итоговая цена — 1 625 000 руб.». Сходная ситуация, как отмечает агентство, складывалась с МПО «Космаймонт» и ИП Трапеза С. К.

Издание отмечает, что совпадения начальной и закупочной цены или минимальное «падение» поставщика по сравнению с закупочной практически может указывать на сговор между поставщиком и заказчиком.

Примечательно, что ранее «Независимая газета» описала проблемы, выявленные в закупке лекарственных препаратов в 62-й больнице. Так же, как и в случае с медицинским оборудованием, здесь сложился ряд «эксклюзивных поставщиков», также, поставщики не утруждали себя «падением» по цене. Так, например, один из крупнейших российских поставщиков лекарственных препаратов «Р-Фарм» в 2014 году выиграл контрактов на 75 122 238 руб. (при начальной суммарной цене в 75 591 393 млн. руб). В 2015 году — уже на 84 038 972 руб. (при начальной цене в 85 530 345 руб.). За 3 года общая стоимость контрактов превышает 200 млн. руб.

Между тем, отмечает ИА «Национальные интересы», из акта проверки в МГОБ № 62 следует, что в отделении химической терапии, возглавляемом Данилой Строяковским, была выявлена масштабная нехватка препаратов. «Дорогостоящие лекарства значились по документам, однако отсутствовали по факту, а в некоторые складские помещения проверяющих попросту не пустили. Установлено, к примеру, что закупавшийся препарат «Бейодайм», стоимостью более 300 тысяч рублей за упаковку, использовался лишь частично. Он состоит из двух действующих лекарственных препаратов — «Трастузумаб» и «Пертузумаб». Во многих медицинских картах пациентов указано назначение «Бейодайма», но содержится информация о применении «Трастузумаба». Второй препарат исчезал, в неизвестном направлении. При этом «Трастузумаб» можно купить и отдельно от «Бейодайма», по цене 76 тысяч (иностранный) или 34 тысячи (отечественный) рублей. Производителем «Бейодайма» является швейцарская компания Roche, а дистрибьютором — «Р-Фарм», сообщают «Национальные интересы», высказывая версию, о том, что «это может говорить о двух схемах — лекарственные препараты либо закупались «фиктивно», либо «возвращались» на завод, где сбывались по второму разу».
Раздел:

Общественная редакция в Москве

Мы разработали способ поддержки региональных независимых сюжетов, волнующих местных жителей. Мы собираемся использовать его для развития "Общественной редакции", нового дома для лучших региональных журналистов.  Чтобы это сделать, мы нуждаемся в вашей помощи.
В рамках проекта планируется дальнейшее построение "Общественной редакции", членами которой становится каждый подписчик с правом голоса. Все важнейшие вопросы в деятельности Редакции решаются путем открытого голосования. Финансирование Редакции осуществляется за счет ежемесячных пожертвований подписчиков. Узнать больше
Потапова Алёна

Директор по развитию
Население
8112630868
Умерли за год
14252238
Родились за год
35063028