Крупные отечественные кредитные организации отметили, что клиенты, ранее добровольно установившие самозапрет на кредиты, пытаются быстро получить денежные средства. По словам аналитиков, таким образом россияне хотят избавиться от необходимости возвращать кредитные суммы в банк.

Согласно действующему законодательству, если банк или микрофинансовая организация выдаст денежные средства клиенту, оформившему самозапрет, то возвращать эту сумму не потребуется. Россияне активно пользуются задержкой во времени, которая возникает после того, как они уже попросили оформить самозапрет. Он вступает в свою официальную силу спустя некоторое время, в течение которого жители страны и пытаются оформить займ.

1 марта в России начал действовать законопроект, согласно которому граждане получили возможность оформлять самозапрет на выдачу займов в банках и микрофинансовых организациях. Для этого достаточно воспользоваться сервисом «Госуслуги». Согласно информации, предоставленной Объединенным кредитным бюро, за первые несколько дней марта этой возможностью воспользовалось более 3,6 млн человек.

Данный механизм разрабатывался Центральным Банком для защиты населения от действий злоумышленников. Мошенники в последнее время весьма успешно обманывали россиян с помощью различных методов социальной инженерии. Им удавалось даже уговаривать конкретных лиц оформить кредит. Эксперты напоминают, что самозапрет действует только на потребительские кредиты. Он не затрагивает автомобильные и образовательные займы, а также программы ипотеки.

Спустя некоторое время эксперты выяснили, что определенные категории населения используют право на самозапрет в корыстных целях. Сперва такие граждане проходят процедуру оформления запрета на получение займа, а потом быстро отправляются в кредитные организации, чтобы получить денежные средства. Представители рынка рассказали о том, что чаще всего такой схемой пользуются граждане, возраст которых составляет от 20 до 27 лет.

Диана Сорк, член правления Международной конфедерация обществ потребителей, прокомментировала данную ситуацию следующим образом: «Я считаю, что таким образом население проверяет, работает ли самозапрет за потребительские кредиты. К этой схеме им приходится прибегать, так как они не до конца уверены в том, что система функционирует корректно. Ни о какой дискредитации идеи не может быть и речи. С другой стороны, подобное поведение населения позволит скорректировать реализацию инициативы и выявить ее слабые стороны». По словам эксперта, если самозапрет уже установлен, но не вступил в свою официальную силу, то кредитная организация не несет ответственности за выдачу денежных средств. Таким образом, клиентам все равно придется возвращать полученную сумму.

Алла Георгиева, юрист по гражданским делам, отметила, что в таких случаях привлечь граждан к ответственности в качестве мошенника крайне сложно. Необходимо доказать, что он действовал с умыслом приобретения чужих денежных средств. Но в рамках этой инициативы подобные случаи будут единичными, а большая часть текущих проблем связана с тем, что граждане не до конца понимают, как работает новый инструмент. Отечественные эксперты убеждены, что не нужно дискредитировать новую инициативу регулятора. Лучше поработать над тем, чтобы граждане России правильно понимали принцип ее работы.