ПАВЛОВ
Олег

В настоящее время правительство России активно обсуждает вопросы, связанные с маркировкой готовой еды, продающейся на полках отечественных магазинов. Представители соответствующей ассоциации сообщили, что подобное регулирование может появиться уже в скором времени. Инициатором выступает Роспотребнадзор, идеи которого поддерживаются бизнесом. Участники рынка вводят дополнительные условия и считают, что власти должны запустить сначала пилотный проект на добровольном основании. Они также просят правительство выработать единый подход к регулированию. В Общественном совете при Роспотребнадзоре уточнили, что маркировка может затронуть всю переработанную пищевую продукцию в упаковке. Журналисты портала «Известия» рассказали подробности по данной теме. Представители Роспотребнадзора поделились неприятной статистикой, согласной которой уровень несоответствия проб готовой еды нормам СанПиНа оказался очень высоким – около 64%. Вопрос регулирования в сегменте был поднят еще в конце декабря Денисом Мантуровым. Власти обсуждали возможности введения маркировки для готовой еды, которая реализуется через торговые сети и службы доставки товаров. Производители, поставщики и Роспотребнадзор поддержали саму идею. В связи с этим уполномоченному органу было поручено разработать положения для внесения правок в законодательство, а также сформулировать требования. Представители отрасли выразили готовность в содействии, отметив, что маркировка готовой еды действительно может помочь в предотвращении массовых отравлений. Продукция станет прозрачной в отслеживании, что позволит быстро выявлять партии с нарушениями. Отмечается, что ряд добросовестных изготовителей уже активно использует внутренние системы мониторинга, повышающие безопасность их товаров. «[cite=10319]Сфера производства готовой еды активно развивается в последнее время. Это неудивительно, так как преимущества такой продукции очевидны. Миллионы потребителей все чаще обращают внимание на полки с готовой едой в упаковках, но, к сожалению, статистика по качеству остается неутешительной. Именно негативные данные заставляют властей задумываться о разработке мер, направленных на исправление ситуации. Ключевым механизмом, способным дать позитивный эффект, выступает как раз маркировка. После ее введения будет гораздо проще отслеживать товары и исключать риски массовых отравлений граждан[/cite]», – сказал руководитель Общественного совета, организованного при Роспотребнадзоре, Олег Павлов. По словам специалиста, маркировка в дальнейшем сможет распространиться на всю кулинарную продукцию, реализуемую на развес.

Представитель Общественного совета, организованного при Роспотребнадзоре, выступил с громким предложением. Олег Павлов сказал, что для сетей, развивающих бизнес на торговле просроченными продуктами и нарушении законов России, требуется внедрить оборотные штрафы и блокировку деятельности. Такая инициатива возникла в совете после масштабных проверок магазинов «Светофор». Подробностями по теме поделились журналисты издания «Известия».  «[cite=10319]Недавно несколько ведомств проверили торговые точки сети «Светофор». В ходе мероприятий было выявлено множество серьезных нарушений, наличие которых говорит о недобросовестном ведении бизнеса со стороны компании. Мы сделали вывод, что руководство «Светофора» осознанно положило в основу своей модели развития умышленное нарушение законов и торговлю просрочкой. Обычные штрафы в такой ситуации не станут сдерживающим фактором, поэтому требуется предпринять более серьезные меры[/cite]», – сказал Олег Павлов.  Глава совета порекомендовал ввести для сетей более существенные штрафы, рассчитываемые из показателей оборота. В качестве крайней меры он предлагает блокировку деятельности, то есть полную дисквалификацию. По словам эксперта, многотысячные штрафы не смогут остановить компанию, которая получает миллионы прибыли с недобросовестной деятельности. Напомним, что Федеральная антимонопольная служба недавно возбудила более 20 дел в отношении сети «Светофор» сразу в 14 регионах России. Поводом для этого стали массовые нарушения, выявленные Россельхознадзором и другими ведомствами. Большая часть продукции, представленная рыбой, мясом, молоком и куриными яйцами, не соответствовала требованиям по качеству. В Государственной думе считают, что текущая система штрафов позволяет многим компаниям зарабатывать огромные суммы на нарушениях, которые в разы перекрывают размер санкций.  Отметим для справки, что «Светофор» представляет собой крупную розничную сеть супермаркетов, предлагающих потребителям продукцию по низким ценам относительно рынка. По статистике, опубликованной «Infoline Аналитика», в прошлом году выручка компании превысила 286 млрд рублей. Организация занимает в рейтинге ритейлеров пятое место, находясь в списке после X5 Group, «Магнита», «Красное&Белое» и «Ленты». ФАС провела несколько проверок компании и выявила нарушения, связанные с качеством продукции и наличием противоречащих законам условий в договорах поставки. В итоге руководство организации получило более 280 предписаний, а сотрудники службы составили свыше 2000 протоколов и постановлений.  Общественник Олег Павлов считает, что штрафы компании окажутся несоизмеримыми с ее доходами. По этой причине правительству стоит задуматься об ужесточении ответственности за нарушения, чтобы другие торговые сети не хотели повторять практику «Светофора». 

В соответствии с рекомендациями исследования Экспертного совета по обелению экономики при Госдуме и Общественной потребительской инициативе, в пятницу, 27 июня, было принято решение о принудительной ликвидации бизнеса, который занимается нелегальной торговлей табаком и никотинсодержащими изделиями. Об этом сообщается в материале издания «Известия». Как отмечается в источнике, ликвидация предлагается в случае, если предприниматели откажутся проходить регистрацию в системе маркировки. В документе сообщается об увеличении случаев нарушений, связанных с незаконной торговлей этими товарами. Например, количество выданных предостережений выросло с 692 в 2022 году до более 4,1 тысячи в 2024 году. Кроме того, наблюдается рост использования предпринимателями нелегальных методов при продаже табачной продукции с помощью контрольно-кассовой техники. «Если 96% нарушений в торговле табаком связаны с индивидуальными предпринимателями, это указывает не на необходимость ужесточения запретов, а на активную системную работу с малым бизнесом», - отметил Артем Кирьянов, являющийся главой Экспертного совета и заместителем председателя комитета по экономической политике. Он отмечает, что важно разработать цифровую экосистему, в которой соблюдение норм будет легче, чем их нарушение. Автоматизация мониторинга с помощью ГИС МТ, взаимодействие с системами банков и упрощение процессов регистрации - все это способствует поддержке добросовестных бизнесменов. «[cite=10319]Исследование наглядно демонстрирует, что отказ от ККТ напрямую связан с продажей немаркированной продукции. Это указывает на то, что покупатели получают товары сомнительного происхождения, что может представлять угрозу здоровью, а государство теряет налоговые доходы[/cite]», - заявил Олег Павлов, который является руководителем Общественной потребительской инициативы. Он отметил, что существующие ограничения на проверки и применение санкций мешают реализации уже одобренных законов о маркировке и кассовых аппаратах. «У нас имеются все необходимые инструменты для противодействия контрафакту - ГИС МТ, обязательная маркировка и онлайн-кассы. Однако рост нарушений на 465% сигнализирует о том, что подход к контрольным действиям и ответственности в данной области нуждается в изменениях», — добавил Павлов. Как отметил первый вице-президент международной ассоциации «Антиконтрафакт» Байсолт Хамзатов, проведенные исследования подтвердили давние наблюдения. Проблема контрафактного табака тесно связана с нарушениями в области применения кассовой техники и маркировки. Если предприниматель не использует кассовые аппараты, это создает серую зону, способствующую торговле немаркированными товарами сомнительного происхождения. Напомним, что ранее, 18 июня, в Кабардино-Балкарии была изъята значительная партия контрабандных сигарет на сумму 10,8 миллиона рублей. В кузове автомобиля нашли 80 тысяч пачек, не имеющих маркировки. По данному факту следственные органы возбудили уголовное дело по пункту «б» части 6 статьи 171.1 Уголовного кодекса РФ, касающейся незаконного производства, приобретения, хранения, перевозки или продажи товаров без соответствующей маркировки.

Как сообщил источник в Госдуме «Известиям», планируется вернуть Роспотребнадзору право проводить проверки без предварительного одобрения прокуроров. С 2020 года служба сталкивается с трудностями при внеплановых проверках, так как для их осуществления требуется разрешение прокуратуры. На практике лишь в 30% случаев прокуроры согласуют запросы санитарных специалистов. Источник, комментируя ситуацию, сообщил редакции, что переговоры по данному вопросу начались на правительственной площадке, однако теперь стороны перешли к более нейтральной ситуации и продолжают обсуждения на базе Госдумы. Если новый порядок будет одобрен всеми заинтересованными сторонами, это потребует внесения изменений в статью 66 закона «О государственном контроле» (248-ФЗ). На практике деятельность Роспотребнадзора будет выглядеть следующим образом: служба не будет предварительно уведомлять компанию, которую собирается проверять. Вместо этого прокуроры будут проинформированы о начале надзора сразу же с его стартом. Основанием для проверки могут служить данные из системы маркировки «Честный знак» или информация о непосредственной угрозе причинения вреда охраняемым законом ценностям, что может исходить, например, от жалобы потребителя, общественного деятеля или материалов СМИ. При этом проверку могут инициировать в течение суток после получения такой информации. Депутат от «Единой России» и заместитель председателя комитета Госдумы по защите конкуренции Сергей Лисовский считает целесообразным вернуть Роспотребнадзору полномочия, которые были ограничены в период пандемии. Парламентарий отметил, что в сфере общественного питания широко практикуется получение фиктивных медицинских справок для работников, контактирующих с продуктами, что создает серьёзные риски для потребителей. Как сообщили в Минэкономразвития, согласование проверок с прокуратурой является важным механизмом для оценки рисков нарушений. В ходе этого процесса осуществляется анализ аргументов контрольных органов, обосновывающих необходимость проверок. Роспотребнадзор, в свою очередь, проводит наибольшее количество проверок и занимает лидирующие позиции среди контрольных ведомств в стране. Высокий уровень отказов прокуратуры в проведении внеплановых проверок, как отметили в аппарате вице-премьера Дмитрия Григоренко, в первую очередь обусловлен недостаточно качественной подготовкой материалов, которые контрольные органы направляют на согласование. В ведомстве также подчеркнули, что все поступающие предложения от депутатов и различных структур рассматриваются без исключений. Как напомнил председатель Союза потребителей РФ Алексей Койтов, мораторий на проверки, включая ограничения на внеплановые инспекции со стороны Роспотребнадзора, был введён в период пандемии в 2020 году. Это касалось ситуаций, когда служба имела возможность проводить проверки по заранее названным признакам нарушений или по поступившим от граждан жалобам. Данный мораторий неоднократно продлевался и продолжает действовать до конца 2025 года. «[cite=10319]Тем не менее, сейчас наблюдается рост числа зарегистрированных нарушений в разных секторах, что неизбежно порождает необходимость пересмотреть условия моратория[/cite]», - отметил в интервью «Известиям» руководитель «Общественной потребительской инициативы» Олег Павлов.

20 апреля празднуется важный праздник в нашей стране – День донора. Он считается профессиональным, ведь посвящен конкретно людям, которые на без ..